搜索
2020年陽谷縣4萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目（監(jiān)理）中標(biāo)公告
欄目：中標(biāo)公告
發(fā)布時(shí)間：2020-09-29
2020年陽谷縣4萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目（監(jiān)理）中標(biāo)公告 | |||||||||||||||||||||
| 一、采購人：陽谷縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,陽谷縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,陽谷縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 地址：陽谷縣農(nóng)業(yè)局(陽谷縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局),陽谷縣農(nóng)業(yè)局(陽谷縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局),陽谷縣農(nóng)業(yè)局(陽谷縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局) | |||||||||||||||||||||
| 聯(lián)系方式：0635-7131108(陽谷縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局),0635-7131108(陽谷縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局),0635-7131108(陽谷縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局) | |||||||||||||||||||||
| 采購代理機(jī)構(gòu)：山東善譽(yù)招標(biāo)咨詢有限公司 地址：山東省濟(jì)南市中國（山東）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)濟(jì)南片區(qū)縣（區(qū)）舜華南路/號(hào)漢峪金谷A2區(qū)4棟602 | |||||||||||||||||||||
| 聯(lián)系方式：0531-55516891 | |||||||||||||||||||||
| 二、采購項(xiàng)目名稱：2020年陽谷縣4萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目（監(jiān)理） | |||||||||||||||||||||
| 采購項(xiàng)目編號(hào)（采購計(jì)劃編號(hào)）：SDGP371521202002000297 | |||||||||||||||||||||
| 三、采購方式：公開招標(biāo) | |||||||||||||||||||||
| 四、中標(biāo)情況： | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| 五、評標(biāo)委員會(huì)成員名單：標(biāo)包A：康志杰、李貴華、房殿靖、劉文臣、申占軍、標(biāo)包B：康志杰、李貴華、房殿靖、劉文臣、申占軍、標(biāo)包C：康志杰、李貴華、房殿靖、劉文臣、申占軍 | |||||||||||||||||||||
| 六、采購小組成員評審結(jié)果：標(biāo)包A：陽谷縣建設(shè)工程監(jiān)理有限公司（89.0、91.0、92.5、93.0、94.0）、公誠管理咨詢有限公司（68.5、68.5、68.6、70.1、71.9）、山東瑞達(dá)工程咨詢集團(tuán)有限公司（81.5、82.0、83.5、84.0、85.0）、山東天柱建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司（74.04、76.24、78.44、78.64、79.24）、德州市建業(yè)工程監(jiān)理有限公司（52.03、53.03、54.83、56.13、56.53）、河南省育興建設(shè)工程管理有限公司（78.63、79.63、81.23、81.63、82.13）、山東中信建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司（48.67、50.57、51.57、52.77、53.07）、聊城市誠信建設(shè)監(jiān)理有限公司（52.88、54.88、55.38、55.88、57.88）、聊城層峰建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司（85.95、88.15、89.15、89.25、90.35）、山東德林工程項(xiàng)目管理有限公司（58.11、58.81、59.61、59.81、60.51）、青島建通浩源集團(tuán)有限公司（70.51、71.11、71.11、72.91、74.41）、高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司（66.0、66.5、69.5、69.5、69.5）標(biāo)包B：聊城層峰建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司（85.8、87.0、87.2、89.0、89.1）、公誠管理咨詢有限公司（71.0、72.0、72.1、72.6、74.4）、山東瑞達(dá)工程咨詢集團(tuán)有限公司（71.08、73.18、74.68、75.18、76.18）、山東天柱建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司（71.8、73.0、73.4、75.0、75.2）、德州市建業(yè)工程監(jiān)理有限公司（52.95、53.95、55.75、56.5、57.45）、河南省育興建設(shè)工程管理有限公司（83.16、84.16、85.16、85.76、86.66）、山東中信建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司（50.1、52.0、53.0、54.2、54.5）、聊城市誠信建設(shè)監(jiān)理有限公司（54.67、56.27、56.67、57.67、59.67）、陽谷縣建設(shè)工程監(jiān)理有限公司（80.18、81.28、82.18、82.18、82.68）、山東德林工程項(xiàng)目管理有限公司（59.52、60.02、60.72、60.72、62.42）、青島建通浩源集團(tuán)有限公司（83.28、85.08、85.28、86.78、88.78）、高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司（60.9、62.0、64.0、64.5、65.0）標(biāo)包C：河南省育興建設(shè)工程管理有限公司（86.96、87.36、89.16、90.36、90.36）、公誠管理咨詢有限公司（78.5、78.6、79.5、80.1、81.5）、山東天柱建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司（77.6、79.8、81.8、82.2、83.8）、山東能建建設(shè)管理有限公司（49.81、51.21、51.21、52.81、53.21）、青島建通浩源集團(tuán)有限公司（85.6、86.0、87.0、87.0、88.0） | |||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2020年9月30日 至 2020年9月30日 | |||||||||||||||||||||
| 八、采購項(xiàng)目聯(lián)系方式： | |||||||||||||||||||||
| 聯(lián)系人：山東善譽(yù)招標(biāo)咨詢有限公司 聯(lián)系方式：0531-55516891 | |||||||||||||||||||||
| 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： | |||||||||||||||||||||
| 1、青島建通浩源集團(tuán)有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評審得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 2、山東德林工程項(xiàng)目管理有限公司：資格審查未通過（其他情形未按時(shí)上傳三標(biāo)段投標(biāo)文件） | |||||||||||||||||||||
| 3、山東能建建設(shè)管理有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評審得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 4、山東匯齊工程咨詢有限公司：資格審查未通過（其他情形未按時(shí)上傳三標(biāo)段投標(biāo)文件） | |||||||||||||||||||||
| 5、山東省建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司：資格審查未通過（其他情形未按時(shí)上傳三標(biāo)段投標(biāo)文件） | |||||||||||||||||||||
| 6、濟(jì)南市建設(shè)監(jiān)理有限公司：資格審查未通過（其他情形未按時(shí)上傳三標(biāo)段投標(biāo)文件） | |||||||||||||||||||||
| 7、山東和旭工程監(jiān)理有限公司：資格審查未通過（其他情形未按時(shí)上傳三標(biāo)段投標(biāo)文件） | |||||||||||||||||||||
| 8、山東天柱建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評審得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 9、公誠管理咨詢有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評審得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 10、聊城層峰建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 11、德州市建業(yè)工程監(jiān)理有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 12、公誠管理咨詢有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 13、高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司：評審得分較低（其他情形綜合評分得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 14、青島建通浩源集團(tuán)有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 15、山東德林工程項(xiàng)目管理有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 16、山東瑞達(dá)工程咨詢集團(tuán)有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 17、山東中信建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 18、山東魯咨工程咨詢有限公司：資格審查未通過（其他情形未按時(shí)上傳一標(biāo)段投標(biāo)文件） | |||||||||||||||||||||
| 19、山東匯齊工程咨詢有限公司：資格審查未通過（其他情形未按時(shí)上傳一標(biāo)段投標(biāo)文件） | |||||||||||||||||||||
| 20、聊城市誠信建設(shè)監(jiān)理有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 21、河南省育興建設(shè)工程管理有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 22、山東省建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司：資格審查未通過（其他情形未按時(shí)上傳一標(biāo)段投標(biāo)文件） | |||||||||||||||||||||
| 23、濟(jì)南市建設(shè)監(jiān)理有限公司：資格審查未通過（其他情形未按時(shí)上傳一標(biāo)段投標(biāo)文件） | |||||||||||||||||||||
| 24、山東天柱建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評分得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 25、山東和旭工程監(jiān)理有限公司：資格審查未通過（其他情形未按時(shí)上傳一標(biāo)段投標(biāo)文件） | |||||||||||||||||||||
| 26、山東瑞達(dá)工程咨詢集團(tuán)有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評審得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 27、山東德林工程項(xiàng)目管理有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評審得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 28、山東中信建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評審得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 29、山東魯咨工程咨詢有限公司：資格審查未通過（其他情形未按時(shí)上傳二標(biāo)段投標(biāo)文件） | |||||||||||||||||||||
| 30、山東匯齊工程咨詢有限公司：資格審查未通過（其他情形未按時(shí)上傳二標(biāo)段投標(biāo)文件） | |||||||||||||||||||||
| 31、聊城市誠信建設(shè)監(jiān)理有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評審得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 32、山東省工程監(jiān)理咨詢有限公司：資格審查未通過（其他情形未按時(shí)上傳二標(biāo)段投標(biāo)文件） | |||||||||||||||||||||
| 33、河南省育興建設(shè)工程管理有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評審得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 34、山東省建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司：資格審查未通過（其他情形未按時(shí)上傳二標(biāo)段投標(biāo)文件） | |||||||||||||||||||||
| 35、濟(jì)南市建設(shè)監(jiān)理有限公司：資格審查未通過（其他情形未按時(shí)上傳二標(biāo)段投標(biāo)文件） | |||||||||||||||||||||
| 36、山東天柱建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評審得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 37、山東和旭工程監(jiān)理有限公司：資格審查未通過（其他情形未按時(shí)上傳二標(biāo)段投標(biāo)文件） | |||||||||||||||||||||
| 38、陽谷縣建設(shè)工程監(jiān)理有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評審得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 39、高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司：評審得分較低（其他情形綜合評審得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 40、德州市建業(yè)工程監(jiān)理有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評審得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 41、公誠管理咨詢有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評審得分較低） | |||||||||||||||||||||
| 42、青島建通浩源集團(tuán)有限公司：評審得分較低（其他情形綜合評審得分較低） | |||||||||||||||||||||
附件：
附件..zip
附件..zip